Pourquoi je l’ai choisi:
Essentiellement pour ma culture personnelle, à force de toujours le voir comme référence je voulais m’en faire mon opinion…
Synopsis:
Défi, réquisitoire, utopie, ce livre mondialement célèbre, chef-d’oeuvre de la littérature d’anticipation, a fait d’Aldous Huxley l’un des témoins les plus lucides de notre temps.
Aujourd’hui, devait écrire l’auteur près de vingt ans après la parution de son livre, il semble pratiquement possible que cette horreur s’abatte sur nous dans le délai d’un siècle. Du moins, si nous nous abstenons d’ici là de nous faire sauter en miettes… Nous n’avons le choix qu’entre deux solutions : ou bien un certain nombre de totalitarismes nationaux, militarisés, ayant comme racine la terreur de la bombe atomique, et comme conséquence la destruction de la civilisation (ou, si la guerre est limitée, la perpétuation du militarisme) ; ou bien un seul totalitarisme supranational, suscité par le chaos social résultant du progrès technologique.
Les personnages:
J’ai cru voir en Bernard , un joli personnage qui a vite perdu de sa splendeur, il en a été de meme pour John…C’est dommage car c’était vraiment deux grains de sables qui pouvaient enrayer la machine, deux personnages qui nous auraient pu nous transporter…Enfin, avec moi ça n’a pas suffi….
Ce que j’ai ressenti:
Je tenais vraiment à lire ce livre clef de SF, et finalement, bien qu’heureuse d’avoir lu ce classique, je ressors un peu mitigée de cette experience…Je remercie aussi Aveline de s’etre joint à moi pour cette Lecture Commune improvisée…
J’ai beaucoup apprécié l’idée de ce monde, l’auteur suit à fond son cheminement: le Bonheur sans la Passion! Ce qui en fait un monde bien fade: sans amour mais avec du sexe omniprésent , sans folie douce ou pure, mais plus encore sans liberté, ni maladie ou vieillesse, ou la Mort n’a aucune espèce d’importance. Tout y est homogène, société de consommation en puissance, sans les grandes Valeurs qui peut véritablement nous faire vibrer…Donc en cela, je comprend l’engouement des lecteurs pour ce livre, car il ouvre notre esprit sur les pièges qu’y pourraient nous tomber sur le nez si nous suivons encore cette voie…C’est plutôt effrayant et dangereusement tangible….
Pourtant, malgré l’ingéniosité de ce monde il m’a manqué un peu plus de « romancé »…J’ai eu beaucoup de mal à m’attacher aux personnages, à réellement ressentir une empathie pour eux. C’est seulement sur la fin (de jolies idées développées d’ailleurs!!!), que j’ai un peu senti la force des idées, la beauté d’un esprit libre, malgré cela j’ai encore du mal à comprendre l’autoflagellation de John…Cette lecture m’a laissée un peu de marbre, alors qu’il y a avait un grand potentiel de rébellion à espérer de notre coté…
En bref, une lecture un peu difficile, (il fallait vraiment s’accrocher aux branches!!!), avec un vocabulaire un peu trop flou, mais qui saura éveiller en nous, un sentiment profond visionnaire et affuté sur l’avenir de notre monde…J’ai grand espoir de ne pas voir arriver un jour, ce « meilleur des mondes », et surtout de ne pas voir ma descendance dans ces jumeaux pré conditionnés, même s’ils ont l’apparence d’être heureux….
Meilleur moment du livre:
- La discussion entre Le Sauvage et Mustapha Menier
« Mais je n’en veux pas du confort. Je veux Dieu, je veux de la poésie, je veux du danger véritable, je veux de la liberté, je veux de la bonté. Je veux du péché ». p265
Tout cet échange est topissime, mais c’est de loin la tirade que j’ai préféré!!!!
Lord Arsenik
Déc 03, 2014 @ 20:51:06
Lu il y a peu par curiosité. Un sentiment mitigé aussi, surtout à cause d’un début insipide et soporifique. Heureusement que ça se décante par la suite.
Rien à redire sur le côté visionnaire de l’auteur.
stelphique
Déc 04, 2014 @ 10:38:30
Oui c’est hallucinant comme il a réussi à deviner les travers des hommes presque 100 ans avant…..*-*
Moi je dis heureusement qu’il y avait cette fin…..;)
lesentierdesmots
Déc 01, 2014 @ 22:33:29
Je comprends ce que tu voulais dire quand tu disais que nos écrits étaient différents malgré le fait qu’on ait ressenti la même chose 🙂 J’ai aussi eu du mal à m’attacher aux personnages mais j’ai franchement bien aimé l’échange entre John et Menier. C’était pour moi, le passage le plus intéressant du livre 🙂
stelphique
Déc 01, 2014 @ 22:51:09
Voilà donc une lecture qui nous aura laisser une bonne impression sur la fin….C’est quand tu veux on s’en refait une!!!!;)
lesentierdesmots
Déc 03, 2014 @ 09:03:08
Je note 🙂 pour l instant c’est chaud vu que je déménage et que je manque de tps mais dès que j ai une idée je te dis
stelphique
Déc 04, 2014 @ 10:39:19
pas de soucis, on se tiens au courant!!!;)
Bon demenagement et surtout courage!!!!!!!!!!!;)
lesentierdesmots
Déc 04, 2014 @ 10:40:29
Merci 🙂
Alison Mossharty
Nov 30, 2014 @ 10:59:33
Quand je l’avais lu je me rappelle avoir détesté la première partie (trop scientifique à mon goût) mais la suite m’avait bien plus plu par rapport au message, à la réflexion que contenait le bouquin ^^
stelphique
Nov 30, 2014 @ 20:04:17
Oui voilà ca resume bien mon ressenti dans cette lecture…Interressant quand meme cette première partie mais pas assez accessible….Mais la deuxieme quel régal!!!!;)
monaventurelitteraire
Nov 29, 2014 @ 10:50:08
Je disais justement chez le sentier des mots, que je dois l’avoir dans ma bibli lol
stelphique
Nov 29, 2014 @ 11:23:30
Il faut que t le sorte des profondeurs! c’est a decouvrir! 😉
monaventurelitteraire
Nov 29, 2014 @ 15:54:50
Hihi j’ai déjà entendu ça qq part 😋 je compte regarder demain 😉
stelphique
Nov 29, 2014 @ 16:19:54
😉 oui, on comte sur toi!!!;)
monaventurelitteraire
Nov 30, 2014 @ 18:11:44
Je confirme, il est bien dans mes lectures à venir 😉 Les livres que j’ai mis de côté jusqu’au déménagement 😛
stelphique
Nov 30, 2014 @ 20:04:54
ah et bien il me tarde de voir ce que tu vas en dire…..Affaire a suivre donc!!!;)
monaventurelitteraire
Nov 30, 2014 @ 20:16:40
Affaire à suivre 😁